Humanismo y Democracia ← Volver a conversatorios

Conversatorio · Julio 2026

Proyecto de Reconstrucción y estrategia de desarrollo

08 de julio de 2026 1 h 18 min José Pablo Arellano

Un análisis del Proyecto de Reconstrucción actualmente en discusión legislativa y de su lugar dentro del desafío mayor de recuperar el crecimiento económico del país. Se conversó sobre la caída de la inversión, la competitividad tributaria, la permisología y la necesidad de responsabilidad fiscal para sostener acuerdos amplios de desarrollo.

Reseña del conversatorio

El expositor analiza el denominado Proyecto de Reconstrucción, actualmente en discusión legislativa, situándolo dentro del desafío más amplio de recuperar el crecimiento económico y las capacidades de desarrollo de Chile. La tesis central es que, si bien el proyecto ha sido presentado públicamente como una "megarreforma", en realidad corresponde a un texto misceláneo compuesto principalmente por modificaciones tributarias y medidas destinadas a impulsar la inversión; aun así, valora que el Gobierno haya vuelto a situar el crecimiento como una prioridad de la agenda pública. Chile enfrenta un prolongado período de bajo crecimiento: mientras entre 1990 y 2013 la economía creció en promedio sobre el 5% anual, desde 2014 apenas ha bordeado el 2%, con menor creación de empleo, mayores dificultades fiscales y una creciente percepción ciudadana de estancamiento; a su juicio, crecimiento y equidad no son objetivos contrapuestos sino complementarios. El eje del análisis es la caída de la inversión, atribuida a tres factores: el aumento de la incertidumbre generado por el estallido social, los procesos constitucionales y la inestabilidad política; la pérdida de competitividad tributaria por el alza del impuesto corporativo desde el 17% al 27%, en contramano con los países OCDE; y la denominada "permisología", que ha convertido la tramitación administrativa en una barrera crítica para nuevos proyectos, en contraste con países como Canadá y Australia. Respalda las medidas del proyecto orientadas a modernizar el sistema de permisos y a rebajar gradualmente el impuesto corporativo, pero expresa reparos frente a los mecanismos de invariabilidad tributaria —que, si se reintroducen, deberían operar como un seguro con pago equivalente— y frente a nuevos créditos y subsidios con alto costo fiscal sin evidencia suficiente sobre su impacto en crecimiento o empleo, especialmente en un contexto de déficit persistente y deuda pública creciente. Sostiene que la implementación de la reciente reforma a los permisos sectoriales será tan importante como la propia ley, y que el actual ciclo favorable del cobre puede dinamizar un ecosistema amplio de proveedores, ingeniería, innovación y servicios especializados. Concluye advirtiendo que la polarización y la influencia de las redes sociales han debilitado los espacios de deliberación racional, y que Chile necesita recuperar una estrategia de desarrollo que combine crecimiento económico, responsabilidad fiscal, fortalecimiento institucional y capacidad de generar acuerdos amplios.

← Ver todos los conversatorios Recibir el boletín

Otros conversatorios recientes

Junio

02

Por la naturaleza y las personas: el rol de WWF en la conservación de Chile

Ricardo Bosshard, director de WWF Chile

Leer →

Abril

16

Cambio sin ruptura: conversación sobre el reformismo

Ernesto Ottone

Leer →

Enero

23

Déficit de infraestructura y de vivienda

Carlos Cruz

Leer →