Humanismo y Democracia ← Volver a conversatorios

Conversatorio · Julio 2024

Análisis de la propuesta constitucional

05 de julio de 2024 1 h 14 min Zarko Luksic

Un análisis de la propuesta constitucional sometida a plebiscito y de su lugar en la tradición jurídica chilena. Se abordaron sus aportes en materia de Estado social, descentralización, sistema político y modernización del Estado, junto con sus deficiencias y un balance frente a la Constitución vigente.

Reseña del conversatorio

La exposición aborda la propuesta constitucional emanada del proceso de 2023, elaborada por el Consejo Constitucional con participación de la Comisión Experta, y sometida a plebiscito el 17 de diciembre. La tesis central sostiene que, si bien no existen constituciones perfectas y este texto es "hijo de su tiempo" —con ciertos excesos y "grandilocuencia" incorporados por la mayoría republicana, como la expulsión inmediata de inmigrantes irregulares o el derecho de propiedad sobre las cuentas individuales de la seguridad social—, la propuesta está muy lejos del maximalismo refundacional que caracterizó al proyecto rechazado en 2022, respeta las bases de la tradición jurídica chilena y resulta superior a la Constitución del 80, incluso reformada en 2005, en materia de derechos y fuentes del derecho. El expositor destaca cuatro ejes que constituyen aportes sustantivos. Primero, la consagración del Estado social y democrático de derecho, que complementa —sin eliminar— el principio de subsidiariedad, incorpora nuevos derechos sociales prestacionales y una acción de protección acotada, sujeta al principio de responsabilidad fiscal y a provisión mixta pública-privada. Segundo, un Estado unitario descentralizado real, con autoridades electas, financiamiento y transferencia gradual de competencias en turismo, vivienda, infraestructura y fomento productivo. Tercero, un sistema presidencial bicameral con correcciones que apuntan a la gobernabilidad: reducción de escaños por distrito de ocho a seis y umbral del 5% para representación parlamentaria, lo que reduciría los actuales 22 partidos a cerca de siete. Cuarto, la modernización del Estado mediante rango constitucional al servicio civil de alta dirección pública, responsabilidad por falta de servicio, consejo de evaluación de políticas públicas y debido proceso en la potestad sancionatoria administrativa. Reconoce defectos, especialmente en materias valóricas conservadoras y "palabreo" excesivo, pero concluye que aprobar el texto es preferible, pues difícilmente el Congreso impulsaría por sí solo estas reformas al sistema político.

← Ver todos los conversatorios Recibir el boletín

Otros conversatorios recientes

Julio

08

Proyecto de Reconstrucción y estrategia de desarrollo

José Pablo Arellano

Leer →

Junio

02

Por la naturaleza y las personas: el rol de WWF en la conservación de Chile

Ricardo Bosshard, director de WWF Chile

Leer →

Abril

16

Cambio sin ruptura: conversación sobre el reformismo

Ernesto Ottone

Leer →